Věstník (West, Tex.), Vol. 36, No. 21, Ed. 1 Wednesday, May 19, 1948 Page: 1 of 12
twelve pages : ill. ; page 17 x 11 in.View a full description of this newspaper.
Extracted Text
The following text was automatically extracted from the image on this page using optical character recognition software:
*
-Mtered as second class mail matter, January 3rd, 1933 at West, Texas, under the Act of Congress of August, 24th, 1922.
ROČNÍK (VOL.) XXXVI,
WEST, TEXAS, ve středu, (WEDNESDAY) 19. KVĚTNA (MAY) 1948.
ČÍSLO Zl
PROTOKOL MIMOŘÁDNÉ SCHflZE HLAVNÍ ÚŘADOVNY S.P.J.S. T.
Tato mimořádná schůze Hlavni Úřa- aby do toho byli zahrnuti delegáti do
dovny, S. P. J. S. T. byla zahájena v 9:30
ráno, předsedou Chernoským a následu-
jící členové Hlavní Úřadovny byli pří-
tomni:
Jos. Koliha, Jr.
J, M. Škrabánek
Chas. Navrátil
■ Jos. Zemánek
se dostavil do schůze
C, H. Chernosky
Edw. L. Marek
J. F. Chupick
R. A. Urbanovsky
Ředitel Eineigí
odpoledne.
Ředitel Kubala se do schůze nedostavil
pro nemoc v rodině.
Předseda Chernosky po zahájení schůze
oznámil, že tato schůze, dle usnesení v
poslední pravidelné schůzi Hlavní Úřa-
dovny, se sešla za účelem, aby Hlavní Ú-
řadovna společně nazve nynější stanovy
přečetla a uvážila a jestil uzná za dobré,
aby tyto byly opraveny, podala její ná-
vrhy na takové opravy stanovnímu vý-
boru se žádostí, aby tyto návrhy byly
vtěleny do oprav našich stanov, které bu-
dou předloženy příštímu sjezdu k přij-
mutí.
Bylo usneseno jednohlasně, aby naše
stanovy byly čteny, článek po článku a
když se přijde na některý článek neb
na něco. co dle náhledu kteréhokoliv čle-
na Hlavní Úřadovny potřebuje opravu,
aby tento se ozval tak aby celá Hlavní
Úřadovna mohla jedno-každou námitku
proti našim stanovám uvážit.
Tajemník Chupick a místopředseda
Marek četli stanovy a Hlavní Úřadovna
co celek, přijala následující usnesení na
opravu následujících Článků pro násle-
dující (kde je toho potřeba) důvody;
Článek 1. <— Aby v tomto článku a v
každém článku v našich stanovách, kde
je uvedeno jméno naší Jednoty “Slovan-
sjezdu a úředníci místních řádu jiných
Jednot, spolku a společnosti.
Článek 16. — Aby druhý odstavec to-
hoto článku byl změněn následovně:
“Vysloužilí předsedové Hlavní úřadov-
ny zůstávají stálými členy každého sjez-
du s právem jednacím a navrhujícím, ale
nemají právo hlasovacího leda by své
řády zastupovali.”
Důvod:— Toto je pouze projev úcty ku
bývalým předsedům Hlavní Úřadovny.
Článek 20. — Odstavec (c) — Aby ten-
to byl změněn následovně:
“Výbor na odporučení služného úřed-
níků Hlavní Úřadovny, darů, atd,”
Důvod: — Toto je pouze objasnění mí-
nění toho článku.
(Dále v tomto usnesení kde důvod je
označen literou “X” to znamená, že opra-
va je navrhována pouze pro objasnění
toho Čláriku)
článek 21. — Aby článek tento zněl ná-
sledovně;
“Výbor na upravení návrhu na stanovy
pro příští sjezd pozůstává z jednoho ú-
ředníka a jednoho ředitele Hlavní Úřa-
dovny a sedmi delegátů. Tento devíti-
členný výbor je zvolen sjezdem.”
Důvod: — Hlavní Úřadovna je toho
náhledů, že ona měla by mi ti na sta-
stanovním výboru zastoupení, poněvadž
úřednici a ředitelé Hlavní Úřadovny, kte-
ří musí vyřizovati jejich povinnosti dle
našich stanov, každý den jsou s našimi
stanovami tak dobře ne-li lépe seznámeni
než jiní členové kteří se stanovami přij-
dou pouze občas do styku. Kdyby někdy
povstala potřeba, aby někdo vysvětlil sta-
novnímu výb. nějakou otázkou z ohledu
ská Podporující Jednota Států Texasu”, | zdkona a stanovní výbor potřeboval pora
i i b ^ .-.i .„rrt_________** % i rln nvntmílra t _ y»
litera “u” ve slově “Texasu” byla vyne-
chána.
Důvod:’— Náš stát se jmenuje “Texas”
a ne “Texasu,”
Článek 3, — Aby tento článek byl o-
praveii aby zněl následovně:
“Veškeré jednání jak ve sjezdech, tak
du právníka, může se v takovém přípa-
du. s právníkem poradit!.
Článek 22. — Tento článek má být vy-
škrtnut nadobře.
Důvod. — Hlavní Úřadovna navrhuje
vyškrtnutí tohoto článku poněvadž ten-
to článek je ne-Americký a ne-demokra-
Články 40—46, oba včetmo. Tyto Články
se týkají povinností úředníků Hlavní Ů-
řadovny a poněvadž Hlavní Úřadovna
neví, jak bude příští Hlavní úřadovna se-
stavena, proto bylo usneseno, aby v těch-
to článcích Hlavní Úřadovna žádné od-
poručení nedělala až jak tyto se vyvinou
na sjezdu mimo v článcích 42 a 43.
Článek 42. — Aby odstavec
změněn aby zněl následovně:
(m) byl
jméno firmy,
by-
pro
“Každá koupě bondú,
atd.” — Důvod: — X.
Článek 43. — Aby odstavce (c) a (i)
ly škrtnuty. Důvod ten samý jako
následující 'článek 48.
Článek 48. — Aby byl změněn tak aby
rukojemství (Bond) právníka Hlavní Ú-
řadovny bylo zvýšeno na $15,000.00 a aby
poslední věta tohoto Článku “záruka
právního rádce kryje opatrování listu a
abstraktů jemu dodaných byla vyškrtnu-
ta.
Důvod: — Příčina pro toto odporučení
je ta, že právník Jednoty, bez ohledu na
to jestli on bude členem Hlavní Úřadov-
ny anebo ne, má býti bondován za pocti-
vé a správné vykonávání jeho povinností
jako úředníci Hlavní Úřadovny a ne je-
nom pouze za opatrování abstraktů.
Článek 51. — Aby v odstavci (b) první
řádek zněl následovně; “Ředitelé poža-
dují aby před každou čtvrt-letní schůzí,
at.” — Důvod:—X
Článek 52. — Aby v druhém řádku slova
“každé tři měsíce” byly škrtnuty a na-
hrazeny slovy “každé púl-letí.”
Důvod:— Hlavní Úřadovna je toho
náhledu, že taková zpráva od ředitelů
každých šest měsíců úplně postačí.
Článek 54, — Aby odstavec (k) byl do-
plněn následovně:
“Hlavní Úřadovna schvaluje neb zamí-
tá, půjčky pozemkové hlasováním nejmé-
ně 2/3 hlasů; když půjčka je předložena
ve schůzi Hlavní Úřadovny, což musí býti
podrobné protokolováno.”
Důvod:—X
juwiwwu jitiv ve sjezuecn, tas v>- -a nc-ucmunra- Dále, aby odstavec (m) byl škrtnut a
ve schůzi Hlavní Úřadovny a ve schůzích í poněvadž všichni členové naši Jed- nahrazen následujícím:
místních řádů má býti vedeno v jazyku! no-*v stojí na jedné úrovni a členové “Hlavni Úřadovna je zplnomocněna za-
českém, avšak v pádu potřeby i v jazyku j Hlavni Úřadovny mají právě tak právo vést! způsob přijímání členů bez lékař-
anglickém." | sloužit! na stanovním výboru jako jiní jaké prohlídky do obnosu $3.000.00 od 30ti
Důvod. — Tímto by Se dala příležitost hlenové Jednoty. dní do 40ti let stáří, mimo v takových
podileti se v jednání i těm členům našij článek 23. — Aby v prvním odstavci'případech, kde náš vrchní lékař uzná lé-
Jednoty. kteří se nedovedou vyslovit! ;v tom článku byl doplněn následovně: kařskou prohlídku žadatele za nutnou.”
česky tak dobře jak anglicky aneb kteří! “Tento stanovní výbor si zvolí ze své- A dále aby byl přijat následující od-
český vůbec nemluví. I ho středu předsedu, místopředsedu a ta- stávec:
Článek 6. — Aby v prvním odstavci to-1 jemníka ihned na sjezdu.” (n) Hlavní Úřadovna je oprávněna
boto článku slovo “delegáti” bylo nahra-í Dale abY z poslední věty v třetím od-{znovu pojistit! risika. které by uznala za
ženo slovem “delegáty” a pak aby mezi|stavci škrtnuty byly následující slova: (nepravidelná, a jiná risika, která se roz-
prvnim a druhém odstavcem tohoto “Jestli to uzná za nutno.” —Důvod:—X; hodné znovu pojistíti.”
článku byl přidán následující odstavec: i Když se přišlo na články 30-39, oba Důvod:—, Častokrát se stává, že se při-
“Členové, mající Paid-Up certifikáty í včetmo, bylo usneseno, že když tyto elán-1 hlásí do Jednoty celá rodina a mezi nimi
neb doplacené certifikáty, kteří platí je~Úy se týkají sestavení Hlavní Úřadovny,j je jeden, který neprojde požadovanou lá-
jích řádu pravidelné příspěvky a cleno- ab členové Hlavní Úřadovny mají ná- .....ki.-ji... - --------*■- , , - •
kařskou prohlídku a nemůže být do Jed-
z a řídi ti si takový bond pro své úředníky
od boudové společnosti, sám, může tak
učiniti,'když o tom uvědomí Hlavní Úřa-
dovnu hned po prosincové schůzi.
Článek 56. — Aby odstavec (a) by]
změněn následovně:
“Hlavní Úřadovna jest povinna uložit]
celý úmrtní fond přes hotovost $25,000.00
potřebných k výplatě úmrtních podpo:
do pozemkových dluhopisů a na městská
majetek, Přednost se vždy dává členům
na rolnické a městské domoviny.” Ostatní
část toho odstavce by byla škrtnuta.
Důvod:— Obnos $15,000.00 na hotovosti
pro tak velký podnik jako je naše Jed-
nota je příliš nízký a proto se odporu-
čuj e toto zvýšení.
Článek 57. — Aby konec prvního od-
odstavce tohoto článku byl změněn ná-
sledovně: “dvěma hodnověrnými lidmi
(kde možno, dvěma členy Jednoty), kte-
ří musí svůj odhad potvrdit! svými pod-
pisy”
Důvod:— Ověření odhadu před notá-
řem je zbytečné, nic na jeho platnosti
nepřidá a často je nemožno uajíti notá-
ře aby odhadci mohli jejich odhad před
nim ověřiti.
Článek 60. — Aby konec tohoto článku
zněl následovně:
“Na tajemníka Hlavní'Úřadovny, kte-
rý si s odhaďčí zprávy udělá opisy a ro-
zešle tyto opisy s připisem na .ostatní ře-
ditele a každý ředitel pak poznačí svá
dobrozdání o tom odhadu na tom připíše,
který vrátí obratem počty tajemnifcku
Hlavní Úřadovny pro jeho další jednání,”
Důvod:— Toto je způsob na který se
nyní všecky odhady ředitelům předklá-
dají ku schválení. Jinak se to nedá prak-
ticky dělati.
Článek 63. — Aby tento článek byl
byl škrtnut.
Důvod:— Nařízení v něm označené nic
neznamená a nemá žádné ceny v žádném
ohledu.
Článek 65. — Aby tento článek byl
škrtnut.
Důvod:— Zachováním jej přeci nekalí-
lety povstávaly z toho častokrát mrzuto-
sti následkem toho, že někteří členové
mysleli, že ty půjčky byly udělány na
jiné majetky než byla skutečnost: mlu-
vili o tom a kritisovali ty pučky aniž by
věděli proč a aniž by věděli, že ty půjč-
ky byly udělaný na jiné majetky než oni
se domnívali. K tomu když někdo si oč.
Hlavní Úřadovny udělá půjčku on nechce,
aby se to v novinách oznamovalo.
Článek 68. — Bylo usneseno aby byl
nadobře škrtnut.
Důvod:— Tento 'Článek' by mohl někdy
Hlavní Úřadovni zabránit! jediný způsob
jak ona by mohla ochránit! se proti ztrá-
tě v pádu, že by některé boudy musela
“foreclosovat” pro neplacení. Tento člá-
noty přijat, pro kterou příčinu ztratíme; nek by mohl míti pro naši Jednotu asi ty
v ---X"* - --------- ~ ^ v- T
vé v Dětském oddělení přes 16 let stáři, ‘ vvhl na °bravu těchto článku, že je pře-----*,*„,*„„ 4ll#UJue;Uv» ^ ««« tfCUUUI)U »»
kteří platí domácímu řádu pravidelné; cd°ži na sjezdu, poněvadž že by to bylo! Pak ty jiné žadatele. Po tímto zařízením i samé následky jako kdybychom přijali
příspěvky, mají se počítat! do počtu hla-jnfndsfcné, aby Hlavní Úřadovna podávala!by ten, který neprošel příznivou lékař-jdo stanov usnesení, že když některý
su. ku kterému řád je oprávněn k zastou- |předem nějaké návrhy na opravu těchto;sko prohlídku, mohl bytí přijat na vyš-;dlužník přestane splácet úrok a splátky
pění na sjezdu. Tajemník místního řádu: článků, které se přímo jí týkají mimo ná-1 ši poplatek a “znovu pojištěn” íre-in-ja Hlavní Úřadovna musela jeho půjčku
pošle seznam takových členu na Hlavní; sledu jících oprav článku 34 a 38, jsurecli u pojištující speíečnosti, aby Jed-' “foreclosovat”, že Hlavní Úřadovna nemá
Úřadovnu 60 dni přeci sjezdem a když: Článek 34. — Aby článek 34 byl změněn nota s přijmutím jej takto nebrala na! právo tu záruku sama koupiti. Tento
tak neučiní, tito členové pozbudou za-; následovně: . sebe vysoký risk neb hazard. j článek bere z rukou Hlavní Úřadovny
stoupení na sjezdu. “Žádný jednatel jakékoliv jiné soutě-1 Dále, aby k tomu článku byl přidán od- j zbraň, kterou ona by se mohla bránit! pro
Důvod: — Toto usnesení bylo přijatoi^ci společnosti, Jednoty neb spolku, ani stávec (o> a který by zněl následovně: íti ztrátě, kdyby některý distrikt přestal
proto, aby Hlavní Úřadovna mohla zji-; úředník jiné bratrské jednoty podobného | 9dstavec <0)-* “Hlavni Úřadovna má!platit! neb “defaultoval” v jeho bondech.
stiti určitě v dostatečný čas před sjezdem, i druhu, není volitelný ani za člena Hlavní! právo obstarat! od některé bondovni spo-| Článek 71. — Aby v poslední větě vy-
ku kolikátí členům místní řád je oprav-(Úřadovny, ani za organisátora nebo re-lačností boudy neb záruky pro úředníky I škrtnuto bylo slovo “účetníku” a pak aby
něr. k zastoupeni na sjezdu. ; daktora nebo vydavatele orgánu.” I všech místních řádů do obnosu $1 000.00 <k tom článku byl přidán následující do-
Článek 8. — Aby ku konci prvního od-; Důvod. — X • | na tajemníka. $1.000.00 na účetníka a.datek:
stávce, zněl následovně; ; Článek 38. — Aby druhý odstavec elán-!$1.000.00 na pokladníka, s dorozuměním, i “Redaktor jest povinnou zíráviil každý
-který není zástupcem soutěžící spo-Úa 38 byl doplněn následovně: lže příslušný poplatek za takový bond:měsíc ne méně než dva dny v Hlavní Ú~
, "Žádný měsíčně placený Člen Hlavni ■ bude účtován každému místnímu řádu. i řatíovně za účelem seznámení se s na-
Úřadovny;,,, atd.” — Důvod: — X j Všichni úřednici místních rádu mají bý-jšimi pojistkami, s prací a s vedením Hlav-
Schůze by ta odročena ve 12:00 hodin a (ti pod zárukou neb bonclem některé bon- ■ ní Úřadovny a aby tak získal užitečný á.
• V." •’ ’ ť .A-Lt". l" ír7fv*’S -via •,;-J i rr ví?.,-, ii
spo-
lečnosti, Jednoty neb spolku neb úřední-
kem jeho místního řádu a jest v řádové
schůzi při volbě přítomen,”
r* V n. 1
Upcoming Pages
Here’s what’s next.
Search Inside
This issue can be searched. Note: Results may vary based on the legibility of text within the document.
Tools / Downloads
Get a copy of this page or view the extracted text.
Citing and Sharing
Basic information for referencing this web page. We also provide extended guidance on usage rights, references, copying or embedding.
Reference the current page of this Newspaper.
Moučka, Franta. Věstník (West, Tex.), Vol. 36, No. 21, Ed. 1 Wednesday, May 19, 1948, newspaper, May 19, 1948; West, Texas. (https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth624851/m1/1/: accessed July 11, 2024), University of North Texas Libraries, The Portal to Texas History, https://texashistory.unt.edu.; crediting Slovanska Podporujici Jednota Statu Texas.